O jornalista Jefferson Saavedra no Portal do jornal A Noticia informa
que a Prefeitura Municipal tem o plano de entregar o imóvel do antigo Fórum a
uma construtora que fará um prédio de 12 andares e cederá alguns andares ao município.
PRÉDIO DE 12 ANDARES NO ANTIGO FÓRUM
A Prefeitura de Joinville não pretende
reformar o prédio do antigo Fórum, no Centro, recebido do Judiciário. O plano é
entregar ao imóvel à construtora que fará prédio de 12 pavimentos e, em troca,
cederá alguns andares ao município. A atual estrutura, é claro, seria demolida.
A empresa seria escolhida por meio de licitação. “É uma das áreas mais
valorizadas da cidade, por isso nos interessamos pela permuta”, diz o chefe de
gabinete da Prefeitura, Eduardo Dalbosco. Outra possibilidade seria a venda da
área. O prédio foi repassado ontem pelo Judiciário. Em troca, o município cedeu
o imóvel vizinho ao atual Fórum e ocupado pela Justiça Federal. Quando a
Justiça Federal construir sua sede própria (não data definida ainda, mas será
até 2015), o prédio será ocupado pelo Justiça comum.
A informação é estranha, primeiro porque o projeto de lei elaborado pelo
executivo para o novo ordenamento territorial de Joinville não prevê mais de 10
andares na região central, entre outros motivos pela falta de infraestrutura viária
para absorver um adensamento e uma verticalização ainda maior. Segundo porque
para que a proposta tenha consistência e possa ser avaliada corretamente
implicaria no encaminhamento a Câmara de Vereadores um projeto de lei
especifico para possibilitar a dita permuta. É importante diferenciar
claramente as idéias, os sonhos e as fantasias das propostas concretas. Não
seria um bom exemplo que a própria prefeitura estimulasse a construção de mais
pavimentos que os que a própria legislação prevê.
Este tipo de propostas precisam ser melhor analisadas antes de ser
divulgadas, a impressão é que se trata mais de uma cortina de fumaça ou de pirotécnica,
para responder a falta de uma proposta concreta para o imóvel, que de uma
alternativa real e viável.
Para que destruir, não da para reformar? Uma arquitetura de época, recente é claro, mas diferente. Nada da para aproveitar e revitalizar? Porque deixaram este edifício ficar assim tão feio? Tristeza.
ResponderExcluirNeste exemplo do que a PMJ quer fazer ficam mais evidentes as faltas dos instrumentos de politica urbana que faltam na legislação de ordem territorial (gestão e implantação) para cidade (ppp, outorga, transferência etc etc não tem nó, tapeçaria de penelope... faz de dia desmancha a note
ResponderExcluirKathia é difícil imaginar que se justifique a sua recuperação, além do estado geral do imóvel, o projeto arquitetônico da época foi executado para atender uma função especifica, servir para Fórum, adapta-lo a outra atividade seria ainda mais custoso.
ResponderExcluirParticularmente não considero que seja uma obra significativa desde o ponto de vista arquitetônico ou histórico por tanto não me parece que deva ser preservado.
Mas que seria bom pensar melhor o que fazer lá, isso sim.
Essa prefeitura demonstra cada dia que passa que não tem a mínima capacidade de discernir o que é bom ou ruim pra cidade.
ResponderExcluirA cada projeto que eles pensam em fazer, a cada obra que eles realizam, a cada outdoor que eu vejo na rua (e não são poucos) fica mais nítido o quão amadora é essa "administração".
E agora vem essa de entregar um prédio público a uma construtora e implorar por alguns andares. Que ideia ridícula. Isso porque o prefeito é "anti-burguesia exploradora".
Esse Carlito já deu o que tinha que dar. Pior prefeito da história de Joinville.