Uma questão de escolha

Os trés vereadores que optaram por não utilizar os carros alugados pela Câmara de Vereadores de Joinville tem mais chances de ganhar o voto dos eleitores conscientes que acham que o aluguel de um carro para cada parlamentar é um gasto desnecessário. Pense nisso na hora de fazer a sua escolha em outubro.

São eles:

James Scroeder (PDT)
Jucelio Girardi (PMDB)
Manoel Bento (PT)

Lembrando que o vereador Jucelio Girardi foi flagrado usando o carro para ir a jogar futebol em 2010 e neste ano decidiu não utilizar o veiculo.

Comentarios previos as audiencias publicas

Nós próximos dias se realizarão em Joinville uma serie de audiências publicas, com o objetivo de "fazer de conta" e legitimar uma serie de alterações a legislação atual de zoneamento e planejamento urbano de Joinville.

Para que a sociedade possa conhecer melhor os projetos, os seus autores e o que se propõem, relacionaremos no blog, as propostas e incluiremos alguns comentários, para facilitar o entendimento previo as citadas audiências.

1. PLC 26/10 ALTERA 312/10 JAMES SCHROEDER

OBRIGA EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS E SERVIÇOS E USO INSTITUCIONAL A IMPLANTAR BICICLETÁRIOS

COMENTÁRIO: Um caso curioso, em que se obriga aos empreendimentos comerciais, e de serviços a implantar bicicletarios, numa cidade que carece de ciclovias e não tem políticas publicas que estimulem o uso da bicicleta como medio de transporte. O vereador poderia e deveria, ainda mais pela sua posição de membro da bancada da situação (governista) estimular que o poder publico faça as ciclovias que não tem feito, que acabe com as perigosas ciclofaixas, que ligam o nada a coisa nenhuma e desenvolva um plano diretor de mobilidade urbana especifico para os ciclistas, em que priorize a sua segurança e mobilidade. Fazendo de Joinville uma cidade mais sustentável.

Cartão Joinville (2)

Recebemos do Vereador James Schroeder do PDT o texto que reproduzimos, em azul e com destaque em negrito deste blog:

Amigos,

Foi publicado no Jornal A Notícia deste domingo (04/01/2009) uma matéria intitulada “Como pensa a nova Câmara de Joinville”. Foram formuladas 10 perguntas a cada um dos vereadores, sendo que as respostas publicadas para 06 delas foram “binárias” (sim/não ou contra/a favor), não dando a completa dimensão da resposta de cada um, com exceção de duas notas de rodapé.

A primeira questão foi sobre a revisão do aumento do Cartão Joinville. Todos os entrevistados optaram pela resposta fácil (sim). Apenas eu apareço com o registro da resposta “não”. Escrevo para esclarecer meu ponto de vista.

O aumento foi autorizado pelo executivo com base nos termos do contrato de concessão firmado com a empresa que explora o serviço de estacionamento rotativo. O que deve ser questionado são os termos do contrato. Deve ser feita uma revisão sim! Não apenas deste tópico (o aumento), mas de todo o contrato: o destino dos valores arrecadados, os critérios de escolha das entidades beneficiadas com a contrapartida social, o fracionamento do tempo de cada cartão, a qualidade do atendimento das monitoras, etc.

Se o índice do aumento é abusivo e/ou o preço já é alto pelos padrões de outras cidades, por que isto não foi questionado antes, durante a elaboração do contrato? O que faziam os vereadores da época, inclusive alguns reeleitos para esta Legislatura, quando deveriam ter acompanhado, questionado, debatido e denunciado os termos desta concessão de espaço público à exploração privada? Alguns foram vozes vencidas, outros porém foram favoráveis e agora recorrem ao discurso mais conveniente.

Os interesses da coletividade devem sempre prevalecer. Entretanto, quebrar os termos de um contrato implica em uma demanda jurídica. Foi divulgado na imprensa que o Ministério Público já está munido de documentos e informações para eventualmente ajuizar uma Ação Civil Pública contra estas questões. Contudo, no devido tempo deveriam os vereadores ser mais cobrados pelos munícipes a respeito da aprovação dos termos dos projetos de concessão de espaços públicos.

Abraço,

James Schroeder
Vereador do PDT

Corajosa a posição do jovem vereador, primeiro por alertar corretamente, que alguns dos vereadores reeleitos, que não se manifestaram antes, agora o fazem, quando poderiam ter se manifestado antes, menção especial neste quesito ao vereador reeleito Osmari Fritz.
Também deve ser destacado no seu texto a importancia que a Câmara de Vereadores deve ter na aprovação dos projetos de concessão de espaços públicos.

E finalmente alertar para o risco que representa o simplismo binário do sim e do não. É importante o debate com argumentos fortes e consistentes, estimular o contraditório e informar a sociedade para que possa se manifestar com maior propriedade e conhecimento.
O ano promete ser interessante e com vereadores que tenham opinião e coisas a dizer, a Câmara será um ambiente mais democrático e participativo para todos.