A imagem enviada por Juliano Carvalho Bueno, mostra as mesmas figueiras da rua Hermann August Lepper, numa calçada em Buenos Aires.
Pela imagem é possível ver o efeito destruidor das arvores, como as raízes destroem a calçada e a floreira. Ou será que a calçada esta intacta? Se as arvores são as mesmas e o meio fio e a calçada não forma estragados pelas raízes, não será que o problema não são as arvores?
Então o que você acha o problema são as arvores ou a falta de manutenção? Será que o meio fio da beira rio esta bem feito? ou fico solto e não tem a qualidade que deveria ter? E as bocas de lobo da beira rio, aonde foram parar? Porque cairam dentro do rio Cachoeira? o que as Figueiras tem a ver com isto? E porque não arrumaram ainda a rua? A prefeitura esta esperando o que? que caia um carro no rio?
As calçadas só estouram quando são de ma qualidade, ou não é feita a manutençào necessaria. Mesmo com uma calçada de petit paveé em volta, as raizes ficam limitadas ao formato do canteiro, contidas pelo meio fio de concreto. A pessima qualidade das nossas calçadas e a falta de meio fio, podem ser os motivos pelos quais aqui se consolidou a afirmação que os ficus estouram calçadas. A fotografia é do Rio de Janeiro, aonde ficus e outras arvores de porte, são utilizadas na arborizaçào urbana.
A maioria dos participantes na audiência publica convocada para debater o futuro das figueiras da beira rio, ficou decepcionada com o baixo nível técnico das apresentações feitas pelos técnicos e especialistas convocados pelo poder publico. Se por um lado as apresentações feitas pelo poder publico se centraram em justificar o corte das figueiras, faltou qualidade e sobrou parcialidade nas apresentações.
No caso da Fundema, faltou dizer que entre 60 e 70 % das arvores plantadas pelo poder publico me ruas, parques e praças tambem são exóticas e que o seu desenvolvimento em geral é melhor do que as arvores nativas utilizadas em arborização urbana.
Para ajudar a lembrar aos leitores e recordar aos técnicos da prefeitura, os gêneros exoticos que dominam as nossas ruas e praças são:
Koelreuterias
Roystoneas
Archantophoenix
Lagerstroemias
Hibiscus
Ligustrum
Intencionalmente não inclui na lista os Fícus, tão criticados pelos técnicos da prefeitura, porque os Fícus não formam parte de um gênero exótico no Brasil. Em termos de desenvolvimento as arvores nativas presentes nas nossas ruas e praças apresentam um desenvolvimento sofrível.
As perguntas da platéia que participou da audiência publica faltou responder que os Fícus estão listados entre as 10 melhores plantas para filtrar os mais de 100 poluentes que se encontram no ar das grandes cidades, o trabalho realizado pelo Plants for Clean Air Council e que contou com o apoio da NASA e da EPA (Agencia Americana para a Proteção do Meio Ambiente), identificou as plantas que mais contribuem a melhorar a qualidade do ar. Também no trabalho realizado pelo Bloemen Bureau Holland em parceria com outras 6 entidades européias os fícus aparecem entre as 10 melhores plantas para produzir oxigeno, fixar poluentes e melhorar a qualidade do ar. Dados estes que não foram citados pelos técnicos da Fundema, que alias não conseguiram citar nenhuma utilidade para as Figueiras da Beira rio.
A empresa Geoforma, convidada pela Fundema, iniciou a sua apresentação destacando que mesmo sem as figueiras o talude é instável e oferece risco, o apresentador a pesar de justificar a sua falta de conhecimento sobre arborização, dedicou uma boa parte do seu tempo para propor o corte dos Ficus, alegando motivos pessoais, por não gostar da planta. Faltou técnica e seriedade, principalmente entre aqueles que forma convocados para informar e o que fizeram foi tergiversar e omitir informações importantes.
Publicado no Jornal Noticias do Dia oferece risco, o Engenheiro que fez a apresentaçu a sua apresentaçpoluentes e melhorar a qualdiade do ar. do ar. frivel.
