23 de fevereiro de 2012

Perguntas e mais perguntas

A coluna Observatório do jornal Noticias do Dia informa: 


O vereador Osmari Fritz (PMDB) formulou pedido de informações para a Prefeitura de Joinville sobre a ponte Charlot. Fritz quer saber se houve adicional (custo extra) depois que a estrutura da ponte foi colocada e depois retirada após detectadas falhas na estabilidade. Fritz quer saber também quem errou no projeto inicial.


Correta a preocupação do vereador, agora a esperar as respostas. 



3 comentários:

  1. Se aumentaram sua curvatura, seu comprimento retificado óbviamente aumentou. Se isso foi ou não compensado nas cabeceiras, não sei.
    Mas em ambas as hipóteses, algum material teve de ser acrescentado. E isso deve representar algum custo sim.
    Mas, vamos e venhamos. Se houve custo, não deveria ser debitado ao poder público, mas sim ao responsável pelo projeto original.

    ResponderExcluir
  2. Prezado Nelson Jvlle

    Como sempre seus comentários nos ajudam a aprofundar os temas propostos.

    Gostaria porem de propor uma redação mais apurada para o ultimo paragrafo do seu comentário... se me permite.

    "Mas, vamos e venhamos. Se houve custo, deveria ser debitado ao responsável pelo projeto original. Seja ele quem for."

    Porque veja você que a informação divulgada tanto pela Câmara, como pela Prefeitura e pela mídia foi a de que o projeto foi elaborado pelo IPPUJ.

    http://ndonline.com.br/joinville/noticias/23108-ponte-charlot-sera-retirada-para-reparos-em-joinville.html

    ResponderExcluir
  3. Obrigado Sr. Castan.

    Eu não tinha a menor idéia que o projeto era do IPPUJ. Achei que o projeto havia sido contratado a algum engenheiro recém-formado.

    Só espero que Dona Roberta não fique chateada comigo.

    ResponderExcluir

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...