Margem esquerda ou margem direita?

Joinville é uma cidade curiosa. O governo se preocupa com as figueiras da direita. Insiste em querer corta-las a qualquer custo. Mas não se preocupa com as arvores da esquerda que faz mais de 30 anos que estão la, raquíticas, desnutridas, deformadas e descuidadas.

Imaginar que o governo que não cuida das arvores da margem esquerda vai substituir as figueiras por algo melhor é como acreditar no Saçi Perere, em fadas e duendes ou em políticos honestos. É mais fácil ver unicórnios galopando livres pelas margens do Cachoeira que ver o governo cuidando da arborização urbana de Joinville.

Ou será que o problema esta no vigor e no verde intenso das figueiras que contrasta e destoa do padrão do resto das arvores da cidade? Porque já se sabe que esse pessoal tem alergia a verde. Não podem ver uma arvore frondosa que logo saem derrubando.

Há algo de errado quando deixamos de nos incomodar com o que esta errado e até o cultuamos. Até quando o padrão de Joinville serão as arvores da margem esquerda?

Extração de saibro do leito do Rio Cubatão [2]

 Extração de saibro no leito do Rio Cubatão

 Margens do Rio Cubatão comprometidas pela extração de saibro

 Extração de saibro no Rio Cubatão - Joinville SC

 Mata ciliar perde a proteção nas margens do Rio Cubatão

Extração de saibro no Rio Cubatão

A extração de saibro no Rio Cubatão compromete as suas margens e a mata ciliar.
Com a justificativa de evitar enchentes, em áreas em que nunca houve, a retirada de saibro de dentro do próprio rio esta provocando estragos nas margens e há perda de mata ciliar.

Lei Bentinho [2]

Decisão proferida pelo Juiz Roberto Lepper

2.Projeto, por outro lado, os declaratórios porque, de fato,

não foi analisado o pleito repetido á pág. 8 dos embargos.

Analiso-o, pois.

Num ambiente democrático e plural, nada mais adequado

que, havendo dúvida acerca da constitucionalidade formal do projeto de lei

vindouro (conforme já destacado na liminar), e, ainda, diante da possibilidade

de que o PL 41/2014 ingresse no mundo jurídico em breve, penso que o pleito

comporta deferimento. Ademais, ressaltando o interesse judicial de que o

processo seja solucionado em espaço curto de tempo, relembro que a

democratização máxima do projeto de lei em questão por meio da análise dos

caracteres formais do PL 41/2014 trará apenas benefícios à coletividade.

Por tudo isso, defiro o requerimento pendente de

apreciação, determinando à autoridade coatora que se abstenha de remeter o PL 41/2014 à sanção do Chefe do Poder Executivo e, caso já o tenha feito,solicite sua devolução.

Expeçam-se mandados dirigidos à autoridade impetrada

(intimação) e ao Prefeito do Município de Joinville (cientificação), a serem

cumpridos pelo Oficial de Justiça plantonista.

Joinville, 1 de outubro de 2015

ROBERTO LEPPER

Juiz de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública