tag:blogger.com,1999:blog-8425677286534040231.post337032604646345549..comments2023-06-09T07:44:10.825-03:00Comments on Comentarios e Opiniões: Transparencia si, pero no muchaJordi Chttp://www.blogger.com/profile/17362197787251641847noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-8425677286534040231.post-24613891421426109992013-03-11T09:31:40.996-03:002013-03-11T09:31:40.996-03:00Estão supervalorizando a comissão, que possui um p...Estão supervalorizando a comissão, que possui um papel limitado, burocrático, previamente estabelecido em cronograma de etapas elaborado pelo IPPUJ e Procuradoria do Município. Não há necessidade de colocar 26 pessoas para deliberar10 pessoas resolveria o assunto. Ao que parece a Comissão está criando atos normativos, sem previsão ou autorização legal, estabelecendo entraves na divulgação de seus atos à população. Se o ato é público e gravado, não se discute o princípio da transparência, corolário do princípio da publicidade elencado na Constituição Federal.Audiências públicas são gravadas e transmitidas ao vivo. Reuniões na Camara são gravadas e transmitidas ao vivo. Julgamentos do Judiciário são gravados transmitidos ao vivo.Mas os trabalhos da comissão não podem ser disponibilizados à população?Porque a preocupação? Serem interpelados por declarações infelizes ou o justo de receio de que seus pares venham constatar eventual omissão e inércia em defender posicionamentos em prol da comunidade?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8425677286534040231.post-49729341229507988672013-03-09T20:52:24.458-03:002013-03-09T20:52:24.458-03:00hahahaah. Ambas
Não acho que tenhamos que divulga...hahahaah. Ambas<br /><br />Não acho que tenhamos que divulgar a lavagem da roupa suja.<br />"pô! o fulano é feio"<br />"Ah, mas os interesses especulativos do sicrano"<br />"Ih, mas o beltrano é representante de causa solitária"<br />kkkk<br />Nada contra a divulgação .... só acho que é feio, isto é, tem muito rascunho, até que o texto fique razoavel.<br />Eu, particularmente acho que cabe ao IPPUJ disponibilizar, resguardadas as devidas garantias de não edição, mas ....<br />Não tô questionando a forma como foi transcrita a ATA.<br />Estamos (todos) aprendendo como fazer. Todas as solicitações de inclusão (integral)em ATA são respeitadas.<br />Todas as solicitações de palavra são atendidas - sem corte de tempo.<br />Não posso responder pelos outros, mas tenho presenciado uma busca por uma conferência melhor.<br />Será a ideal? Muita pretenção. Mas espero que seja a melhor dentro de nossa capacidade de organização e mobilização da cidadania interessada.<br /><br />De qualquer forma, toda a manifestação externa deve ser levada para apreciação.<br />Espero estar fazendo da melhor forma.<br />sergio duprathttps://www.blogger.com/profile/09054403353097536916noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8425677286534040231.post-21608763727900151502013-03-09T18:03:28.417-03:002013-03-09T18:03:28.417-03:00Sérgio,
Obrigado pelo seu comentário. Me ficou u...Sérgio, <br /><br />Obrigado pelo seu comentário. Me ficou uma duvida, você escreve que o audio é transcrito para a ATA, dando a entender que a mesma é fiel transcrição do audio, e varios membros tem comentado abertamente que há diferencias entre o texto editado das atas e o audio.<br /><br />Qual das duas versões é a correta?<br /><br />Jordi Chttps://www.blogger.com/profile/17362197787251641847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8425677286534040231.post-66805474868670943522013-03-09T17:25:40.986-03:002013-03-09T17:25:40.986-03:00Prezadíssimo, Jordi
Comentário feito sob a ótica...Prezadíssimo, Jordi<br /><br /><br />Comentário feito sob a ótica de membro da comissão: <br />O coordenador ... coordena; não solicita nada. No máximo encaminha para votação;<br />Nunca foi mencionado (nem posto em votação) qualquer tipo de consulta para divulgação do áudio;<br />Foi definido por votação que o áudio não seria divulgado pela comissão. Este registro (o audio) depois de transcrito em ATA passa a ser um documento de propriedade do IPPUJ .... e aí, como qualquer documento público pode sim ser solicitado – desde que se saiba quem o fez, e que este se responsabilize pela não edição e/ou aproveitamento de partes do registro. <br />Cabe aqui uma observação. Sendo voto vencido para a disponibilização incondicional do áudio, após alguns encontros constatei que nem todos os participantes tem o dom da oratória formal e da cordialidade .... nem dominam as sutilezas da arte da dialética. Assim sendo, creio eu, poderia causar alguns constrangimentos e/ou deméritos. <br />Como sempre me manifestei, não tenho nada contra a divulgação, mas é bom lembrar que estamos fazendo a vez de embreagem entre o motor e a caixa de cambio .... e o ajuste é feito na base do atrito ..... ou seja, nem sempre as discussões são bonitas.<br />É obvio que existem muitos interesses em jogo, mas a sociedade foi chamada, compareceu, pode votar e eleger seus representantes para PREPARAR a futura conferencia de forma que seja o mais amplamente representativa possível.<br />Por uma tradição de omissão, o povo abandonou a política. A busca pela sobrevivência nos afastou dos interesses da coletividade, e quando os interesses coletivos não se manifestam, os interesses individuais se estabelecem.<br />Mas, por incrivel que pareça, no últimos 15 meses, graças a “São Carlito”, pelo que não fez ou pelo que fez errado, o povo começou a acordar e a se manifestar. Transporte, LOT, Udo, São Jose .... os resultados aí estão.<br />Agora teremos uma nova conferencia da cidade .... e um novo conselho. Desta vez a quantidade de interessados é tanta que se fez necessária uma comissão organizadora, que poderia ter sido escolhida pelo executivo, mas que foi escolhida em votação.<br />Poderia ter sido mais divulgada? .... sim. Mas já foi um passo. E assim, passo a passo, a sociedade vai sendo reintroduzida à administração da cidade. <br />Importante sempre ressaltar – e isso é uma constante na reunião – que o objetivo é fazer uma conferencia clara, transparente e que contemple o todo da sociedade.<br />Se, lá na frente o povo vai decidir se transforma Joiville numa são Paulo ou numa Pomerôde ... isso é outro assunto.<br /><br />Abraços<br />Sergio<br />sergio duprathttps://www.blogger.com/profile/09054403353097536916noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8425677286534040231.post-2052780580741198992013-03-09T13:44:24.871-03:002013-03-09T13:44:24.871-03:00Td já foi devidamente mapeado e sucateado, então é...Td já foi devidamente mapeado e sucateado, então é melhor filtrar para não dar margens, afinal midiamente falando houve um conselho da cidade.Anonymousnoreply@blogger.com